Helen Alfvegren

Djur, yoga och jämställdhet

Etikett: Sveriges konsumenter

Du kan sluta flyga, du är inte rädd

Illustration: Lilla Berlin/Ellen Ekman

Det största hindret för både djur och natur är att vi är vanemänniskor som gör samma val om och om igen och på riktigt tror att vi är oförmögna att ändra på oss. Så med ursäkter, snarare än argument, fortsätter vi att utplåna både djur och natur, som om det inte fanns alternativ.

Själv har jag märkt att jag mår alldeles utmärkt av att ändra på slentrianmässiga rutiner. Numera känns det självklart att träna flera dagar i veckan, cykla till jobbet under sommarhalvåret och skippa flyget. Det finns en anledning till att Nike säger Bara gör det.

Läs: Så kan du bidra till de globala målen som konsument

När jag ser hur feeden på Insta fylls av vinterlandskap och solnedgångar tänker jag att de flesta nog bryr sig tillräckligt om naturen för att ändra på sina vanor och rädda den. Tänk om vi kunde ge varandra likes för att uppmuntra det? Eller tvärtom. Vi borde göra det.

Idag romantiseras bilden av resor, konsumtion, kött osv i sociala medier. Varför fortsätter vi hylla andras – ofta ofattbara – klimatavtryck via visningar och likes? Eller vi och vi, jag snålar som bara den med likes på bilder som är tagna utomlands. Jag unnar ingen en sandstrand så länge jag inte får snö på julafton. Eller någon snö alls, för den delen.

Läs: Sociala normer får oss att agera mer miljövänligt

”Av de globala utsläppen sker ca 2 promille i Sverige. Vi orsakar ytterligare ca 2 promille av utsläppen som sker i andra länder (flygresor och import av varor). Skrämmande mycket, med tanke på att vi bara är drygt 1 promille av världens befolkning.”

Pär Holmgren

Läs: Konsumtionsbaserade utsläpp av växthusgaser, i Sverige och i andra länder

I programmet Zero Impact flyger svenska familjer till andra sidan jorden för att se hur vår konsumtion påverkar klimatet där. Detta koncept förlorar sin poäng om andra svenska familjer också flyger till andra sidan jorden för att dra exakt samma slutsats.  Så gör inte det!

Se: prisbelönta Zero Impact på UR Play 

Gillar du grönt så rösta rosa du med!

Ängavallen våren 2014

Miljörösta! Djurens val! Pandarankning! Låter det tokigt? Inte alls! Jag pratar om Naturskyddsföreningen, Djurens rätt och WWF. Inför valet nästa söndag har några av de organisationer jag gillar försökt underlätta för väljarna genom att visa hur miljövänliga partierna är, både mot naturen och djuren.

Naturskyddsföreningen har dessutom låtit 6000 politiker miljömärka sig genom att svara på ett gäng frågor gällande miljön. I EU-valet såg vi hur viktig miljön var för väljarna, låt oss titta lite närmare på vad partierna lovar de närmaste fyra åren!

Valet 2014

Djurens rätt

Djurens rätt har skickat ut enkäter till politikerna med totalt 12 frågor och samlat svaren under rubriken Riksdagspartiernas djurpolitk. Klicka på länken för att läsa allas svar, jag har summerat några favoriter nedan med fokus på de partier som faktiskt vill ha till en förbättring för djuren.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet anser att grisar ska ha laglig rätt att få komma ut och beta och böka och båda partierna tänker verka för en minskad köttkonsumtion. När det gäller ett förbud mot all användning av djur på cirkus ställer sig endast Miljöpartiet bakom det medan Vänsterpartiet ensam svarade ja på frågan om de tänker verka för att det införs ett etiskt förbud mot pälsdjursfarmning i Sverige. 

Feministiskt inititativ är inte med bland riksdagskandidaterna men får ändå en chans att lyfta sina viktigaste frågor:

Feministiskt initiativ vill bland annat återinrätta en särskild djurskyddsmyndighet, förbjuda pälsdjursfarmning och ge alla djur inom jordbruksverksamheten laglig rätt till utevistelse under sommaren. Att det ska finnas kvinnojourer där husdjur är tillåtna är även en fråga som partiet vill driva om de väljs in i riksdagen.

Det tycker jag låter lovande!

Valet 2014

WWF

Världsnaturfondens pandaranking inför riksdagsvalet bygger på partiernas miljöambitioner inom tio viktiga miljöområden. De har skickat ut en enkät med 26 underfrågor som hör till de tio områdena till samtliga riksdagspartier och även till FI. Svarsalternativen har varit ja eller nej. Partierna har också haft möjlighet att ge kompletterande upplysningar i kommentarsfältet vilket i vissa fall har påverkat WWFs bedömning. Partierna betygsätts fråga för fråga men också i en samlad bedömning.

Spoiler! FI får högsta betyg med 30 av 30 möjliga trippelpandor, tätt följda av V och MP.

Det är imponerande!

Valet 2014

Naturskyddsföreningen

Miljölöften för framtiden, som gäller 2014-2018, saknar FI i sin utfrågning vilket är lite synd med tanke på hur många FI-politiker som faktiskt har miljömärkt sig men däremot har de lagt upp svaren på sin egen sida så in och läs där!

Naturskyddsföreningen gör ett riktigt bra jobb med att följa upp de löften som partierna gav inför förra valet och i sin rapport Fyra förlorade år för miljön skriver de följande:

I 13 av 18 granskade fall har minst något av regeringspartierna brutit sitt miljölöfte. Slutsatsen vi drar är framförallt att Centerpartiet och Folkpartiet har tryckts tillbaka av Moderaterna i en rad frågor där Alliansen utåt velat visa en enad front. Kristdemokraterna, det borgerliga parti som i förra valet lovade mest för miljön, tycks i praktiken ha abdikerat från miljöpolitiken.

Aj! I årets valenkät med 18 miljöförslag ligger Miljöpartiet i topp med 18 ja-svar med Vänstern och FI tätt bakom med 16 av 18 ja-svar. Det är alltså ingen som längre undrar vilket block som är grönast!

Slutligen, lite bonusmaterial att läsa igenom!

Valet 2014

Sveriges konsumenter

Även Sveriges konsumenter har frågat ut partierna och det grundligt! De har 100 krav för en starkare konsumentpolitik och riksdagspartierna har tillsammans med Feministiskt initiativ fått svara på frågor om mat, hälsa, banker, miljö och integritet under rubriken Så konsumentvänliga är riksdagspartierna.

Allra mest positiva är Feministiskt initiativ som stöder 98 procent av deras krav, följt av Vänsterpartiet med 87 procent och Socialdemokraterna med 83.

Mest positiva bland Allianspartierna är Folkpartiet med 81 procent, tätt före Miljöpartiet på 78 procent. Längst ned på listan hittar vi Centerpartiet, som stöder drygt hälften av kraven, något jag inte riktigt förstår eftersom deras väljare är så starkt knutna till just miljöfrågor, om än ekonomiskt. Det parti som svarat Nej flest gånger är Kristdemokraterna, som inte håller med i 19 procent av fallen. 

Ängavallen våren 2014

Min poäng är egentligen att visa på att FI inte är ett enfrågesparti och att jag helhjärtat stöttar deras kamp för djur och natur lika mycket som jämställdhet och antirasism.

I den näst sista mätningen som DN och Ipsos gjort är FI nu uppe på 4.0% och det ska bli ett sant nöje att se vad de kommer uträtta de kommande fyra åren! Gillar du grönt så rösta rosa du med!

© 2024 Helen Alfvegren

Tema av Anders NorenUpp ↑